El apagón eléctrico que afectó a España y Portugal el 28 de abril de 2025 ha generado diversas interpretaciones sobre sus causas y las medidas necesarias para evitar futuros incidentes similares.
Entre todos los análisis revisados, uno de los que más me ha llamado la atención por su detalle técnico ha sido el publicado por Aitor Rodríguez quien, basándose en datos operativos de Red Eléctrica de España (REE), ofrece una explicación técnica detallada de lo sucedido.
Análisis técnico del apagón según Aitor Rodríguez
- Desconexión de interconexiones con Francia: A las 12:33 CEST, una de las tres líneas de 400 kV que conectan España con Francia se desconectó por sobrecarga. Segundos después, una segunda línea también se desconectó, dejando a España aislada eléctricamente.
- Sobrecarga interna y desconexión de renovables: Con la exportación de aproximadamente 5 GW de energía «encerrada» dentro del sistema, la frecuencia aumentó, provocando la desconexión automática de miles de inversores solares y eólicos programados para salir si se superaban los 50,2 Hz, resultando en una pérdida de aproximadamente 10 GW.
- Caída de frecuencia y colapso del sistema: La falta de energía llevó a una caída abrupta de la frecuencia, y en nueve segundos, el sistema entró en un «cero energético», es decir, un apagón total.
Rodríguez atribuye el alcance del apagón a varios factores:
- Baja inercia rotatoria: Solo alrededor de 10 GW de generación síncrona estaban en línea, lo que limitó la capacidad del sistema para resistir perturbaciones.
- Protecciones de renovables uniformes: Muchos inversores compartían el mismo firmware, lo que llevó a una desconexión masiva simultánea.
- Reservas primarias desactualizadas: Los mecanismos de respuesta rápida estaban diseñados para un sistema con menor penetración de renovables.
- Interconexión insuficiente: La falta de capacidad de interconexión con Francia, especialmente el proyecto del cable del Golfo de Bizkaia pospuesto desde 2017, limitó las opciones de respuesta.
Propuestas para fortalecer el sistema eléctrico
- Implementación de inercia sintética: Obligar a los parques de más de 5 MW a incorporar tecnologías como baterías «grid-forming» o condensadores síncronos.
- Ajuste de protecciones: Ampliar los márgenes de tolerancia y adaptar las protecciones para evitar desconexiones prematuras.
- Mejora de los sistemas de respuesta rápida: Adoptar sistemas de desconexión basados en la tasa de cambio de frecuencia (ROCOF) con tiempos de respuesta inferiores a 300 ms.
- Refuerzo de interconexiones: Duplicar la capacidad de interconexión con Francia y certificarla bajo criterios de seguridad más estrictos.
- Creación de mercados de respuesta rápida: Establecer mecanismos para remunerar a quienes puedan estabilizar la frecuencia en menos de 2 segundos.
Reflexión final
El análisis de Aitor Rodríguez destaca que el apagón del 28 de abril de 2025 no fue un evento imprevisible, sino el resultado de decisiones y omisiones acumuladas en la planificación y operación del sistema eléctrico.
Su mensaje es claro: «La física no negocia». Para evitar futuros incidentes, es esencial adaptar la infraestructura y la regulación a las realidades de un sistema con alta penetración de energías renovables.
Para una lectura completa de su análisis, puedes visitar su publicación en LinkedIn:
Publicación de Aitor Rodríguez en LinkedIn
¿Cuál es tu opinión al respecto? Te leo en comentarios 😉